[1/35] Sherman Mk III kiwi

Ga · 30 Août 2011 à 23:00:37

Niveau teinte je sais pas comment faire ,j'ai respect? les dosages mais bon ?a n'a pas donn? le rendu voulu ,il faudrait que ce soit un peu plus vert ! Ou kaki
Je pensais retenter le m?lange et passer dans les zones sombres ,comme si j'avais effectu? un ?claircissement ,enfin plut?t un assombrissement !

cyril · 31 Août 2011 à 10:56:46

Tu peux facilement enrichir la nuance de base avec quelques voiles de peintures d'une autre couleur, ou m?me passer des filtres au pinceau, c'est une base propre et tr?s bonne pour la faire ?voluer, la couleur finale c'est une affaire d'appr?ciation personnelle, et effectivement avec le vieillissement ca changera du tout au tout.

Ga · 31 Août 2011 à 11:23:01

Je pourrais par exemple passer un voile de Xf 49 ,je peux aussi passer un filtre ocre ? l'huile ?

cyril · 31 Août 2011 à 13:59:28

Oui, voir les deux. Perso je suis partisan de la richesse chromatique, c'est tout de suite plus joli quand il y a des variation dans la nuance d'une teinte, ca fait aussi moins jouet au final.

Ga · 31 Août 2011 à 15:40:40

D'accord ! Je prend note ,Navy me conseille d'abord de passer ma deuxieme teinte (le noir Otan) puis passer un coup de klir et enfin passer mon voile + filtre ce qui fera aussi vieillir le camo

Ga · 03 Septembre 2011 à 18:57:43

Je me suis mis ? la pr?paration pour le noir ,apr?s 3h30 de boulot de patafixage,pour une fois le macro pourra m'aider en montrant les d?fauts de pose de la patafix ,voici le sch?ma du camouflage :

Si vous avez des conseils ,des critiques ,des suggestions je suis preneur ! :0003:

Arnaud · 03 Septembre 2011 à 19:18:17

Et tu arrives bien ? enlever la patafix?
Moi avec la blanche ou la jaune ?a colle un peu et laisse des morceaux, je suis oblig? de coller d?coller avec un bout de patafix pour enlever les morceaux qui restent sur le kit.

Mais j'ai h?te de voir ce que cela donne car ?a m'int?resse fortement comme astuce

Ga · 03 Septembre 2011 à 21:49:36

Je retire la patafix avec la patafix,c'est le seul rem?de en fait !
Par contre j'ai essayer qu'une fois un camo avec de la patafix,j'avais eu des ptits sushis avec la peinture qui se d?collait ou des zones pas assez combl?s . Mais bon je vais voir ,peut ?tre qu'en passant du 1/72 au 1/35 ?a va aider !

Le Tourbeux · 04 Septembre 2011 à 22:38:24

Bel entartrage !!! :0017:

Curieux aussi de voir le r?sultat.

J'aurais peur que la peinture s'incruste dessous, ou que les formes ne soient pas assez douces... $:-\$
Egalement, que la peinture adh?re mal - la Patafix laisse une sorte de d?p?t gras, non ?

:0088:

Bruno

Ga · 05 Septembre 2011 à 17:17:19

Tout ? fait raison ,Pour ?viter que la peinture s'infiltre il faut r?alis? des voiles tr?s tr?s fins ,quit ? passer plusieurs fois avec une peinture tr?s dilu? (30% peinture-70% alccol d'apr?s les conseils avis?s de ma?tre Navy).
Le d?p?t gras se retire assez facilement ,car la patafix n'adh?re pas tr?s bien ? la maquette !

Arnaud · 05 Septembre 2011 à 19:24:37

Et pas trop de pression avec l'a?ro, je dirai 1 bar max, perso je suis souvent ? moins

Ga · 05 Septembre 2011 à 20:32:06

1.5 bars grand max ,plut?t 1 bar mais je vais devoir diminuer pour ce cas l

zebulon · 06 Septembre 2011 à 20:06:10

le soucis avec la patafix est qu'en effet le voile de peinture s'infiltre sur le pourtour,car la patafixe est l?g?rement ?lastique et se rel?ve
de plus,la peinture en s?chant se tend et rel?ve encore un peu plus la patafixe,enfin en tout cas c'est l'analyse que j'en ai fait sur les kits sur lesquels j'ai utilis? cette m?thode
a priori le silly putty convient beaucoup mieux pour ce genre d'exercice mais je n'ai jamais essay?:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Silly_Putty

commercialis? dans les magasin de jeux chez les anglo saxon,je crois que c??tait arriv? chez nous pendant un temps sous le nom de "slim"

Arnaud · 06 Septembre 2011 à 20:44:28

Le "slim" c'?tait pas la p?te coulante toute d?geux qui coulait de la bouche des personnages de la s?rie les maitres de l'univers, musclor, skeletore shera, etc.....?

cyril · 07 Septembre 2011 à 08:53:15

Ca m'?tonnerait que ca soit la m?me chose, le silly putty tient en place alors que le slim lui va effectivement coul?, et en plus ce truc est vraiment plus liquide.
Pour la patafix les mauvaises surprises viennent aussi d'une mauvaise mise en ?uvre, il faut poser des boudins ronds sans trop les ?craser pour justement ne pas avoir un bord net. En projetant la peinture en restant bien perpendiculaire ? la surface ca fait un tr?s joli bord semi franc, par contre si effectivement la peinture recoure la jonction avec la patafix et "noie" la zone ?a fait du caca?

Ga · 07 Septembre 2011 à 20:19:41

Ah mince ,tout le contraire que ce que j'ai fait ! $:-\$ Je sens d'ici le d?cap four !

Arnaud · 08 Septembre 2011 à 06:56:10

Mais sinon ?a y est ? tu en es o? dans ta peinture?

Ga · 08 Septembre 2011 à 18:19:42

En semaine j'ai pas trop le temps avec les cours ,je finis assez tard (18h30) ,du coup pas trop le temps de sortir tout le matos ! Je vais essayer de faire ?a ce week-end !

Arnaud · 08 Septembre 2011 à 19:26:19

Pff, ?a sert ? rien l'?cole! XD

Le Tourbeux · 08 Septembre 2011 à 19:48:04

Quoi qu'il arrive, ne sors pas le Decap four tout de suite...

Montre nous d'abord !

Citation de: Arnaud le 08 Septembre 2011 à 19:26:19
Pff, ?a sert ? rien l'?cole! XD

Va bien lui donner de mauvaises id?es ! >

Et puis, c'est peut-?tre de la formation professionnelle, ou des cours du soir...

:0088:

Bruno